Mesmo superior durante boa parte do clássico, o Tricolor viu a virada do Palmeiras nascer entre erros da arbitragem e um segundo tempo de descontrole no Morumbis
O Morumbis foi palco de mais um capítulo amargo da história recente do São Paulo contra o Palmeiras. Em um jogo de dois tempos completamente distintos, o Tricolor foi dominante na primeira etapa, abriu 2 a 0 e parecia ter o clássico sob controle, mas terminou derrotado por 3 a 2, pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro, em uma tarde onde o apito pesou mais do que deveria.
O início foi promissor. Aos 14 minutos, Marcos Antônio encontrou Luciano com um passe preciso, o camisa 10 dominou com classe, driblou Weverton e abriu o placar. Pouco depois, Tapia ampliou aproveitando cruzamento rasteiro de Enzo Díaz. O São Paulo controlava o jogo, anulando a dupla Flaco López e Vitor Roque, e obrigou Rafael a fazer apenas uma grande defesa antes do intervalo.
A volta do segundo tempo, porém, mudou tudo. Abel Ferreira mexeu, o Palmeiras ganhou corpo, mas o São Paulo ainda mantinha o controle e chegou a reclamar de um pênalti claro em Tapia, derrubado por Allan dentro da área. O VAR não recomendou revisão e a história começou a mudar dali.
Em poucos minutos, o Verdão transformou pressão em reação, Vitor Roque diminuiu de cabeça, Flaco López empatou em chute de fora da área, e a virada veio aos 43, com Sosa completando de cabeça, após cruzamento de Aníbal Moreno. A festa verde e a frustração tricolor contrastam com os mais de 30 mil são-paulinos presentes, incrédulos com o desfecho.
A arbitragem de Ramon Abatti Abel foi o centro das atenções após o apito final. Lances capitais ignorados, como o pênalti em Tapia e faltas na origem dos gols, acenderam a revolta são-paulina. O diretor Carlos Belmonte e o executivo Rui Costa foram citados na súmula por protestarem de forma veemente, enquanto o comentarista Carlos Eugênio Simon, dos Canais Disney, confirmou: “Pênalti claro e não marcado para o São Paulo. O VAR errou.”
O clube se manifestou oficialmente, cobrando medidas da CBF e questionando a atuação de Abatti Abel e do árbitro de vídeo Ilbert Estevam da Silva. Na nota, o São Paulo apontou que os erros “tiveram influência direta no resultado e representam um grave prejuízo esportivo”.
Entre o bom futebol apresentado no primeiro tempo e a queda de rendimento após as polêmicas, o que ficou foi a sensação de injustiça, um São Paulo que jogou mais, mas perdeu por menos.
Por Roberta Moussa
*Esclarecemos que os textos trazidos nesta coluna não refletem, necessariamente, a opinião do Portal Mulheres em Campo
